Viihde Ja Uutiset

'Trial by Media' Netflixissä: Missä Jonathan Schmitz on tänään vuonna 2020?

Kirjailija

Ennen todellisuus-TV: n olemassaoloa oli päivittäisiä keskusteluohjelmia. 1990-luvulla radioaallot olivat täynnä esityksiä, jotka lupasivat mahdollisimman törkeän käytöksen sekä vieraista että yleisön jäsenistä. Isännät, kuten Geraldo Rivera ja Ricki Lake, valvoivat yllättäviä isyyskokeita, uskottomuuden tunnustuksia ja kaikenlaisia ​​taisteluita ja tapahtumia vieraiden vihamielisyydestä. Studio ja kotiyleisö olivat yhtä iloisia spektaakkelista.

LIITTYVÄT: Kuinka korjata huumeskandaali Netflixissä: missä Sonja Farak nyt on?

Vuonna 1995 Jenny Jones -näyttely teki salaisen murskausjakson, jossa mies nimeltä Scott Amerdure oli vieraana paljastamassa murskauksensa. Hänet oli valittu näyttelyyn vastaamisen jälkeen mainokseen, joka etsii homoja, jotka halusivat kertoa samaa sukupuolta olevalle ystävälle, että heillä oli tunteita heitä kohtaan. Ameduren kiintymysten kohteena oli heteroseksuaalinen mies Jonathan Schmitz, jota oli varoitettu kuulevansa mieheltä tai naiselta ennen näyttelyyn tulemista.



enkelit soivat korvissa

Kolme päivää teippauksen jälkeen Schmitz murhasi Ameduren kotonaan . Hänet tuomittiin rikoksesta, ja Ameduren perhe haastoi näyttelyn tapahtumien liikkeelle panemiseksi. Nyt Netflix tarkastelee tapausta uudella tosi-rikossarja Median kokeilu .

Median kokeilu Netflixissä: Missä Jonathan Schmitz on tänään?

Jenny Jones -näyttely on suunniteltu tuomaan kaikkien voimakkaat reaktiot.

Kuten kaikki tuon ajan suosituimmat keskusteluohjelmat, Jenny Jones -näyttely kukoisti törkeästä vieraskäyttäytymisestä. Tämä jakso ei ollut erilainen. Siitä hetkestä lähtien, kun kamerat alkoivat liikkua, Jones alkoi yleisöä suurelle paljastukselle. Hän esitteli segmentin puhumalla tavoista, joilla voisit antaa ihastuksen tietää tunteistasi, lopuksi sanomalla: 'Vai sanoisitko hänelle, että olet homo ja toivot, että hän on liian kansallisessa televisiossa?' Huutojen ja naurun keskellä Schmitz tuli lavalle etsimään Scott Amedurea ja naispuolisen ystävän. Jones antoi hänen odottaa hetken ennen kuin kertoi hänelle, ettei nainen ollut hänen mielenosoituksensa, vaan Amedure. Hänellä oli jopa Amituren Schmitz-kellonauha, joka selitti elävän seksuaalisen fantasian, jonka hänellä oli Schmitzistä. Schmitz istui siellä jäätyneellä hymyllä kasvoillaan ja kertoi koko väkijoukolle olevansa heteroseksuaali ja hänen tunteensa Amedurea kohtaan olivat vain ystävyyttä.

Kolme päivää näyttelyn teippaamisen jälkeen Schmitz tappoi Ameduren.

Seuraavina päivinä Schmitz ja Amedure palasivat kotiin ja Amedure yritti pitää ystävyyttään yllä. Hän teki kuitenkin traagisen virheen jättämällä vihjailevan muistiinpanon Schmitzin tuulilasiin, mikä vain lisäsi Schmitzin epämukavuutta. Schmitz otti rahaa pankkitililtään aseen ja ammusten ostamiseksi. Lyhyen vastakkainasettelun jälkeen Ameduren kotona Schmitz sai aseensa autostaan, käveli takaisin taloon ja tappoi Ameduren.

Heti tappamisen jälkeen hän soitti numeroon 911 ja tunnusti tekevänsä.

Hänen murhaoikeudenkäyntinsä johti vakaumukseen.

Schmitziä syytettiin ensimmäisen asteen murhasta ja hänen puolustuksekseen oli, että kokemus nauhoituksesta ja odotus, että se lähetetään koko maahan, olivat niin nöyryyttäviä, että hän hajosi. Median kokeilu näyttää oikeussalimateriaalia, jossa oikeudellinen tiimi selitti, että hän oli aiemmin kärsinyt masennuksesta ja kuntoa pahentanut kilpirauhasen tila, jota ei hoidettu hyvin. Tuomaristo tuomitsi hänet lopulta vähäisemmästä syytteestä toisen asteen murhasta ja hänet tuomittiin 25-50 vuodeksi Michiganin vankilaan. Kahden vuoden palveluksen jälkeen hän sai uuden oikeudenkäynnin, jossa hänen tuomionsa pysyi voimassa.

lainauksia tosi rakkaudesta

LIITTYVÄT: Netflixin Hollywood: kuka oli tosielämän Anna May Wong?

Amdeure-perhe haastoi Jenny Jones -näyttely .

Amedure-perhe piti Jenny Jones -näyttely ja sen emoyhtiö Warner Brothers ovat yhtä vastuussa Scott Amdeuren kuolemasta kuin Jonath Schmitz. He palkkasivat tunnetun Detroitin alueen asianajajan nimeltä Geoffrey Feiger edustamaan heitä monen miljoonan dollarin siviilikanteessa. Tuloksena ollut koe oli kenttäpäivä medialle. Jenny Jones Killer -kokeilun kattavuus oli loputon, varsinkin kun Jones itse todisti. Menettelyt lähetettiin tuomioistuimelta TV: stä puussasta toiseen. Ironista kyllä, Warner Brothers omisti myös Court TV: n, joten kanne yhtä heidän näyttelystään vastaan ​​oli voittoa tuottava etu toiselle heidän omaisuudelleen.

Amedure-perhe voitti alkuperäisen oikeudenkäyntinsä tuomaristo myöntämällä heille 29 miljoonaa dollaria, mutta tuomio kumottiin muutama vuosi myöhemmin. Perhe ei koskaan saanut rahaa prosessista. Jones ei ole koskaan myöntänyt syyllisyyttä tapahtumissa.

Schmitz vapautettiin vankilasta vuonna 2017.

Tuomittuaan 22 vuotta rangaistustaan ​​Schmitz vapautettiin hyvästä käyttäytymisestä. Hän ja hänen perheensä eivät koskaan antaneet mitään lausuntoja lehdistölle tuolloin, mutta Ameduren veli Franke puhui tunteistaan.

rakastan puuma

'Luulen, että se on kuin mikä tahansa muu henkilö, joka on menettänyt perheenjäsenensä murhasta - he eivät tuntisi olonsa mukavaksi murhaajan vapauttamisen suhteen' Amdeure sanoi tuolloin. 'Voi olla helpompaa, jos hän [Schmitz] olisi vanha, vanha harmaahiuksinen mies. Mutta hän on edelleen melko nuori 47-vuotiaana - hänellä on vielä paljon tehtävää, ja veljelläni ei ole. '

'Mutta ainakin minulla ja ehkä joillakin perheenjäsenillämme on puoli, jonka mielestä tunnemme, että hän on joutunut uhriksi tässä kaikessa, ja jotta voimme tuntea kaiken tämän', Amedure jatkoi.

Schmitz vuonna 2017, Kuva: MICHIGAN CORRECTMENT DEPARTMENT / AP

Schmitz pitää nyt matalaa profiilia.

Televisiossa ollessaan Schmitz ajoi murhan ja vietti seuraavat kaksi vuosikymmentä vankilassa, ei ole mikään yllätys, että hän ei ole etsinyt julkisuutta vapautumisensa jälkeen. Hänen perheensä toi hänet kotiin vankilasta, eikä kukaan heistä ole koskaan tehnyt haastatteluja tai antanut lausuntoja siitä asti, kuin voimme kertoa.