Itse

Mitä kilpailu tarkoittaa? Pakollinen heteroseksuaalisuus ja miten selvittää, pidätkö todella miehistä

Mitä kilpailu tarkoittaa? Pakollinen heteroseksuaalisuus ja miten selvittää, pidätkö todella miehistä

Adrienne Rich, feministinen runoilija ja esseisti, tunnetusti väitti, että heteroseksuaalisuus ei ole niin paljon 'luonnollista', mutta poliittinen instituutio, jota monet kulttuurit ja yhteiskunta pakottavat naisille eräänlaisena voimanpoistona. Rikas tämän logiikan avulla kolikoi sanan 'pakollinen heteroseksuaalisuus' tai sähkä.

Mitä sanonta tarkoittaa?

Termi selittää ytimekkäästi seksuaalisuuden roolin naisen elämässä: koska heteroseksuaalinen avioliitto on sosiaalisesti vaadittu naisilta ja se on sidottu niin syvälle siihen, mitä naisellisuus edes tarkoittaa, monet homo-naiset huijaavat itsensä usein uskomaan, että he ovat houkutelleet miehiä selviytymisen muodossa, ja tämän sortomuodon purkaminen voi viedä vuosia.

tarkoittaa numeroa 333

Tämän tarkoituksena ei ole vähentää houkuttelevuutta cis-miehille tai kertoa miehille houkutteleville naisille, että he ovat harhaanjohtavia, eikä edes sitä, että kaikkia homo-naisia ​​ei voida houkutella miehiin.

Rikkaat kolikot 'muodostavat' pelkästään keinon heteroseksuaalisille naisille miettiä uudelleen, miten he kuvittelevat feminismin, ja tuoda lesbot yhtäläisiä oikeuksia koskevaan keskusteluun.

LIITTYVÄT: Tärkein opas LGBTQIA + -lauseelle - joten voit käyttää kutakin termiä kunnioittavasti

Mutta termi valaisee edelleen useita naisia, jotka käyttävät pakollista heteroseksuaalisuutta perustellakseen houkuttelevuuttaan miehiin tai käyttävät sitä kiinni patriarkaalisten normien määrittelemään normaaluuteen.

Tämä on sanottu aiemmin, mutta kaikkien sukupuolten on yhdessä vaiheessa pitänyt ymmärtää seksuaalisuuttaan yhdessä cis-miesten kanssa.

Tässä tosiasiassa on kuitenkin jotakin salakavalaa: se on niin ilmeistä, että monin tavoin unohdamme, kuinka laaja se on yhteiskuntamme kaikilla osa-alueilla.

Pakollinen heteroseksuaalisuus ja heteronormatiivisuus (eli uskominen suora on normi ) ovat hyvin samanlaisia ​​toistensa kanssa, paitsi että pakollinen heteroseksuaalisuus tarkastelee tarkemmin miten sisäistetty misogynia vaikuttaa omat suhteemme seksuaalisuuteen.

Pakollinen heteroseksuaalisuus on toinen syy sille, miksi lesbo voi tuntua pelottavalta monille naisille - koska yhteiskuntamme kehittää sitä tällä hetkellä miesten poissaolona. Nähdessään vetovoiman miehiin instituutiona, se pyytää meitä miettimään uudelleen perustavan osan yhteiskuntamme toiminnasta.

Joten jos kyseenalaistat mielenkiintosi miehiin, tässä on neljä tapaa, joilla pakollinen heteroseksuaalisuus voi ilmetä treffielämässänne:

1. Sinulla on tarkistuslista houkuttelevista ominaisuuksista.

Päätelmä siitä, mitkä kaverit houkuttelevat - ei tähän mennessä, vaan houkuttelemaan - sen perusteella, kuinka hyvin he vastaavat tarkistusluetteloa siitä, mitä sinulle on kerrottu houkuttelevista ominaisuuksista.

Vaikka tämä voidaan erehtyä 'standardien omistamisesta' tai 'tyypin omistamisesta', on suuri ero yhteisten piirteiden löytämisen ja ryhmittelemisen välillä kaikista houkuttelevista kavereista ja sitten lähes kliinisestä luettelosta kriteerit, joiden jokaisen miehen on täytettävä sinua vetämään häntä.

Vaikka tämän ei välttämättä tarvitse olla totta, jotta voisit olla osoitus, usein luomasi tarkistuslista vaikuttaa voimakkaasti siihen, mitä ystäväsi ovat kertoneet sinulle olevan houkuttelevia piirteitä. Tarkistuslista saattaa myös olla tarkoituksella vaikeaa täyttää tai sillä on uskomattoman korkeat vaatimukset, joten voit estää mahdollisuuden tavata kelvollinen kaveri.

LIITTYVÄT: 5 parasta treffisivustoa LGBT-sinkuille, jotka etsivät rakkautta

2. Validointi löytyy miesten huomiosta.

Pidät siitä, kun miehet huomaavat kuinka houkutteleva olet, ei siksi, että haluat hänen haluavan sinua, vaan siksi, että pidät houkuttelevuutesi mukana olevasta huomion ja vahvistuksen hetkestä.

Ihmiset pitävät huomiosta, tämä on yksinkertainen tosiasia. Mutta kun se tulee mieheltä, joka on pidetty koulussa tai kunnioitettu työssä, validoinnista tulee statussymboli, vahvistus sinusta yhteiskunnallisesti toivottavaksi. Ongelma on jälleen siinä, että miehet eivät määrittele houkuttelevuutta, vetovoimaa ja validointia, mutta niillä on myös enemmän painoa, kun miehet antavat ne.

Toinen asia comphetissa on, että toinen tämä vahvistus siirtyy huomiosta todelliseen vuorovaikutukseen (flirttailu, kysely jne.), Heti vetäydyt ja sinusta tuntuu epämukavalta, eikä validointi enää tunnu hyvältä.

3. Sekoitat ahdistuksesi ja epämukavuutesi miesten suhteen vetovoimana heitä kohtaan.

Olen ujo ihminen, joten riippumatta siitä, kuka olet, puhuessani ensin minulle, tulen helposti hämmentyneeksi. Mutta etenkin lukiossa kaverit eivät puhuneet minulle niin usein. Joten pidin usein tuntemattomuuteni ja hermostuneisuuteni heidän ympärillään vetovoimana.

Tunne, jonka sain, oli paljon vaarattomampi. Mutta usein epämukavuus, kuten silloin, kun olet tuntemattomassa tilanteessa muukalaisen kanssa ja pelkäät tai kun mies on epäilyttävän auktoriteetin asemassa, voidaan erehtyä vetovoimana.

4. Sinä kiirehtii suhteisiin.

Hyppääminen eteenpäin ja kiirehtiminen sovittuun suhteeseen vain, jotta voit tehdä suhteesta tehdyn sopimuksen, tarkoittaa, että sinun ei tarvitse investoida milloin tahansa emotionaaliseen läheisyyteen.

Varaan viimeisen pisteen suhteisiin miehiin, koska monet naiset pääsevät rakastaviin suhteisiin miehiin ja käyttävät sitä mitätöimään vetovoimansa muihin sukupuoliin tai osoittavat hyvään suhteeseen todisteena houkuttelevuudestaan ​​miehiin.

Koska usein, se ei ole selvää, koska 'minua houkutteli mies, mutta kun aloin puhua hänen kanssaan, voin heti sanoa, etten ollut kiinnostunut hänestä'. Vetovoima ei ole niin yksinkertaista, se on olemassa useissa erilaisissa yhteiskunnallisissa odotuksissa, ja se voidaan loogisesti jäsentää vain jälkikäteen.

YouTuber Natalie Wynn eli Contrapoints latasi upean videon häpeästä ja ilmestymisestä. Hän sanoi: 'pidätkö vain miehistä vai pidätkö vain lämmöstä?'

Häpeä -videossaan Wynn kertoo kuinka hänen suhteensa aidosti rakastavaan entiseen poikaystävään ei koskenut aitoa romanttista seksuaalista vetovoimaa vaan turvallisuutta.

pitkä nänni normaali

Hänen poikaystävänsä, tavanomaisen houkutteleva ja menestyvä cis-mies, vahvisti, mitä hän ja yhteiskunta ajattelivat hänen olemuksestaan trans nainen - Hänen seurustelunsa oli tarkoitus saada hänet tuntemaan olonsa hyväksi eikä vain turvalliseksi perinteisesti naisellisessa seksuaalisuudessa, vaan myös hänen sukupuolestaan. Varsinkin kun hän kamppaili omien dysforian tunteidensa kanssa, heteroseksuaalisen miehen tapaaminen auttoi häntä täyttämään sen, mitä hänelle oli kerrottu 'naisuuden lopullisena tavoitteena'.

Katso hänen video alla:

Nämä ovat vain neljä monia mahdollisia indikaattoreita . Näiden tekijöiden tunnistaminen itsessäsi ja analysoiminen niitä myötätuntoisen linssin avulla voi auttaa sinua tuntemaan olosi mukavammaksi kuka olet ja mihin olet kiinnostunut.